Оглавление
Так вот, ст. Вот что сказано в проекте: "Организатор букмекерской деятельности осуществляет деятельность через сеть Интернет, может принимать ставки от лиц, находящихся на территории Украины или за ее пределами в соответствии с требованиями настоящего Закона и иных нормативно-правовых актов". Все бы хорошо, но в этом законопроекте напрочь отсутствуют любые ограничения по видам букмекерской деятельности. К чему это ведет? Да к тому, что букмекеры смогут проводить игры, никакого отношения к реальному букмекерству не имеющие - вроде симуляторов казино, симуляторов одноруких бандитов и прочие.
В Украине уже сегодня множество примеров, когда букмекеры на своих сайтах предлагают подобные сервисы. Вот, к примеру, список "казиношных игр" от "Пари-Матч". Получается, во всем мире такой подход сегодня массово запрещают, а мы, получается, наоборот продвигаем и стимулируем.
Закон "Про азартные игры в Украине": он обречен на провал
Очень показательным является ст. Так, там говорится следующее: "При осуществлении деятельности на основании лицензии на организацию Букмекерская контора жулебино проведение букмекерской деятельности организатор азартных игр обязан иметь действующую банковскую гарантию осуществления выплаты государственного банка Украины или банка по перечню, определяемому уполномоченным органом, на сумму эквивалентную не менее семь тысяч двести минимальных заработных плат или целевой банковский депозит в государственном банке Украины или банка из перечня банков, определенного уполномоченным органом на сумму эквивалентную не менее семь тысяч двести минимальных заработных плат".
Поскольку в Украине уже на сегодня действовали пунктов приема ставок букмекерских контор "Фаворит" и "Пари-Матч", для них это будет означать по 34 тыс грн на один пункт, что совершенно не составит проблемы. А для любого нового игрока, который пожелает зайти на рынок, это будет означает заморозку "34 млн грн! То есть фактически речь идет о создании искусственного барьера для новых игроков. Это еще не. Налицо - явные преференции по стоимости для букмекеров в сравнении с остальным рынком, для которого она в разы выше:.
Учитывая, что в законопроекте отсутствуют любые ограничения по количеству букмекерских лицензий в то время как для других видов такие ограничения естьнет требований к призовому фонду, получается, что букмекерам созданы более чем тепличные условия по сравнению с остальным рынком. Интересна и в плане реверансов букмекерству ст. Там сказано, что "Запрещается осуществление деятельности по выпуску и проведению лотереи с целью сокрытия имитации других видов азартных игр, предусмотренных настоящим Законом".
Не будем спорить, замечание вполне логичное. Вот только для букмекеров - такого ограничения нет! Как нет ограничений на предоставление в букмекерских залах доступа к сайту компании и игр на сайте с помощью компьютеров, планшетов и других средств. В результате букмекерские конторы спокойно смогут устанавливать компьютеры со ставками на виртуальные события, вроде - "а сколько Прогноз на матч милан выпадет на барабане".
Проще говоря, это не что иное, как все те же игорные автоматы. Это далеко не полный перечень "облизывания" букмекеров в законопроекте. Можно было бы вспомнить еще право не передавать контролирующим органам персонализированные данные игроков а как же борьба с лудоманией и отмыванием денег? Все эти вещи вполне очевидны для того, кто поленится даже не изучить, а просто внимательно прочитать законопроект, который вновь будет передан на голосование уже в ближайшее время.
И есть все предпосылки говорить о том, что, скорее всего, именно в таком виде он и будет принят в первом чтении. Об этом говорят источники "Апострофа", об этом говорит и ряд других фактов.
В частности - показательное молчание или отсутствие на последнем заседании комитетагде утверждался текст проекта, нардепа Александра Дубинского, который должен был представить свой собственный новый вариант. Вялая позиция одного из главных антагонистов текущей версии законопроекта Дарьи Володиной - о ее собственном законопроекте, кардинально отличающемся от нынешнего - на заседании даже не вспоминали.
Откровенное неприкрытое давление на членов комитета и участников заседания главы комитета Даниила Гетьманцева - тот на корню рубил любые правки к тексту, обещая "все порешать" ко второму чтению. Все это, на фоне жесткой позиции Зеленского свидетельствует, что члены комитета и остальные "слуги народа" получили изрядную головомойку от кого-то на самом верху. Однако насильно проталкивая "букмекерский" закон, Зеленский изрядно рискует. Для него уже должно было стать показательным, как карточный домик этого сырого документа, в фундаменте которого лежит крапленая колода, сданная букмекерами, не выдержал испытания даже в его собственной фракции.
Не сложно представить, что мы получим, когда дело дойдет до реализации положений документа на практике. А получим мы все то же тотальное засилье игорки. Третьи же лица и во все говорили что когда придёт время платить налоги, то игроки просто взбунтуются и эта огласка наталкнёт минфин на пересмотр данного закона об уплате налогов для бетторов.
На мой взгляд самым нормальным вариантом будет уплата налогов за разницей проигрышных и выигрышных ставок за год, но ни как не с каждой выигрышной ставки игроком! Существует очень непонятный момент так же и среди аффилейтов. Все заработанные средства, например в партнёрской программе Винлайн, зачисляются на личный счёт игрока в букмекерской конторе. При запросе на вывод этих средств, происходит тоже самое Пополнить счет 1 xbet и для обычных игроков- высчитывается сумма налога, на вывод суммы более 15 тыс.
И все аффилейты тоже выводят минимальными суммами свои средства. Возникает вопрос: Хотя ставки то они вообще не делают и уплачивать налог как бы с фига им? Brusok Если бы не налогообложение, которое мне не нравиться, то все бы уже давно игроки перешли в легальный сегмент играть.
Надеюсь в этом году пересмотрят эти глупые законы и всё будет хорошо. Лучшие букмекерские конторы для онлайн ставок в России. Каким будет год для игроков легальных БК? Please turn JavaScript on and reload the page. Новый закон о букмекерских конторах. Перейти на сайт. Регулятор будет осуществлять контроль за деятельностью участников рынка азартных игр, включая онлайн-операторов. За лицензию на организацию букмекерской деятельности операторам придется ежегодно платить 1,5 миллиона евро.
Читайте также: Ставим против "Зандхаузена" в William Hill.
Безработица и социальное напряжение – чем грозят поправки в закон об игорном бизнесе
Глин Томас является организатором международной игорной конференции Game ON, которая состоялась в середине октября в Киеве. Он организовал UGA в прошлом месяце. К задачам Ассоциации относится создание прозрачного и надежного игорного бизнеса в Украине, защита корпоративных интересов гэмблинг-сообщества, ведение диалога с представителями государственной власти по вопросам улучшения действующего законодательства в стране.
Также необходимо добавить, что другие представители украинского беттинг-сообщества гораздо позитивнее восприняли долгожданное появление правительственного законопроекта о легализации в стране игорного бизнеса.
Последняя ставка: поправки в закон ограничат деятельность букмекеров
Например, генеральный директор Всеукраинского союза развития букмекерства Ирина Сергиенко считает, что законопроект вполне отражает все ключевые решения, что были выработаны в процессе диалога представителей власти со специалистами букмекерской отрасли.
Ваше время отличается от времени на сайте. Закон "Про азартные игры в Украине": он обречен на провал Фото - goldenfront. Футбольный портал Footboom.